我们是如何被真相欺骗的？

password

Sub-item

type

status

date

summary

category

引：随着入选牛津词典2016年年度词汇，“后真相”一词开始进入公众视野。尽管某种程度上讲，我们一直生活在后真相时代里。但相较纸媒时代，如今无论是信奉流量为王的自媒体，还是把propaganda当作使命的官媒，均已不再将真相视作最高价值而追寻。从本篇文章开始，我将用一个系列，帮助你识别常见的欺骗与洗脑手段。

很多人会将欺骗等同于谎言。实际上，基于事实的欺骗则更加普遍和隐蔽。由于我们面对的大多数问题过于复杂，无法得到完整描述，通过挑选对自己有利的事实，便能够轻松达到欺骗的目的。我举一个近期发生的，大众集体被媒体愚弄的例子。

2020年2月28日之前，几乎所有人都认为孙杨在CAS的仲裁必胜无疑，那时候关于孙杨暴力拒检的中文报道，以掩耳盗铃的心态忽略了所有不利证据，向我们精心呈现了以下“事实”：

血、尿检官均没有授权书跟资质证明。

甚至其中尿检官是个建筑工人。

药检小组有粉丝混入，要与孙杨合影。

可是，孙杨及国内媒体们却十分默契地忽视了下面这些事实：

主检测官是有授权书的，其他人本来就不需要（好比逮捕令不需要警察人手一份）。

对尿检官资质的唯一要求就是男性。

孙杨在之前经历过几十次同样的检测，统统没有提出异议。

2014年5月全国冠军赛，孙杨在尿检中被检验出服用禁药曲美他嗪。

中国游泳队曾有着大规模服用兴奋剂的黑历史。

孙杨以及中文媒体们说谎了吗？严格来讲并没有。然而，通过大肆宣传自己挑选的事实，他们的确达到了欺骗的目的，营造了IDTM（国际兴奋剂检查管理公司）检测过程不合规、不专业的假象，从而justify了暴力砸血样瓶的行为。

事实上，这种利用选择性真相来说谎的行为无处不在，如一年前的刘强东强奸案曾多次反转，最终也没有定论。但其中刘强东一方曾放出剪辑版视频，用选择性真相营造出了女生自愿的假象，单纯此事便让我无法信任刘的道德底线。

选择性真相等于谎言，为了避免被选择性真相所欺骗，我们应该养成追问“另一半真相”的习惯。下面这个段子向我们展示了追问”另一半真相“的重要性：

中国男足其实是世界级强队：
自2002年韩日世界杯失利后，中国队在世界杯赛场上不败纪录已经延续18年
没有一支球队能够在世界杯上击败中国队两次以上。
纵观漫长的世界杯史，中国队总共也仅输过三次
即使是巴西队这样的世界强队在世界杯比赛中也仅战胜过中国队一次

我们都知道，关于男足的“另一半真相”是，它只进过一次世界杯，三战皆败负9分。

这是个段子，而现实生活中有着大量不那么轻松的例子。

以这场疫情为例，一月二十日之后的强力应对，使疫情得到了迅速控制是不可辩驳的事实。而“另一半真相”，则是前期瞒报酿成灾难、其他疾病患者就医困难、社会停摆带来严重损失... 前者正不可避免地成为宣传和舆论的主流，而我们的的确确应该记住那些不幸被时代灰尘所砸中的人们。