人口、财政与隔岸观火的年轻人

password

Sub-item

type

status

date

summary

一老龄化与少子化

我国当前面临人口少子化与老龄化双重挑战。其中前者为因，后者为果，即少子化推高老年人口占比。

2022年，我国每位女性在一生中平均会生1.07个孩子，这一指标被称为总和生育率。通常认为，总和生育率需要达到2.1以上才能维持人口的正常世代更替。这个数字意味着每一对夫妇至少要生育两个孩子来替代自己，从而使得总人口数量不增加也不减少。

纵向来看，2016年以来，我国总和生育率断崖式下降，六年间出生人口从1883万降到956万人，总和生育率从1.77降低到1.07。

横向来看，我国总和生育率已低于大多数国家，近些年更是低于同处东亚文化圈、长期以低生育率闻名的日本。

少子化的一个严重后果是人口老龄化。近30年来，我国65岁及以上人口占比，呈加速上升趋势。尤其是过去十年，老龄人口上升4.63%，劳动人口则首次下降，降幅高达5.98%。

除非出台超高强度的生育激励政策，人口老龄化与少子化的趋势难以扭转。由梁建章、任泽平等学者一起组建的育娲人口研究智库，在年初发布了《中国人口预测报告2023版》。文中预测，若没有实质有效的生育减负政策，中国总和生育率持续下降至0.8左右，至2050年出生人口将跌至493万，不足印度1/3。

二人口与财政

面对人口灰犀牛，很多饱受高房价与996之苦的年轻人颇为兴奋，看人口数据犹如爽文，仿佛不生育是中国特色的”非暴力不合作“。

但其实，我们没法隔岸观火。

人口老龄化与少子化的影响方方面面，本文着眼于普通年轻人最应关注、却鲜被讨论的角度：财政。这里需要回答两个问题：

第一个问题，为何人口问题最终会作用到财政上？

这是因为，生产者（劳动人口）少了，消费者（老年人口）多了，政府能够抽取的生产财富随之缩水。即使出台鼓励生育政策、使得总和生育率回到1.1，至2060年（九零后退休时），老年人口数量也将比今天多出2亿，劳动人口减少3.5亿。

别忘了，老年人口不缴纳养老保险和个税，也不会买新房来贡献土地出让金；相反，他们是养老金的消耗者和资产的变卖者。此消彼长，财政面临的压力不言自明。

第二个问题是，为何普通人要关心财政这种宏观问题？

因为历史一再告诉我们，财政压力最终会层层转嫁给普通人。《大明王朝》里赵贞吉的那句“再苦一苦百姓，骂名我来承担”，其实是历代应对财政缺钱的标准操作。

不要以为这只是影视作品。明末为应对辽东战争与西北农民起义引发的财政危机，缺钱的崇祯开始征收“三饷”（辽饷、剿饷、练饷），其中在回复兵部尚书杨嗣昌征收剿饷的提议时说到：“流寇延蔓，生民涂炭，不集兵无以平寇，不增无以饷兵。勉从廷议，暂累吾民一年，除此腹心大患。”

不过，崇祯的圣旨说是“暂累吾民一年”，却直到他吊死在煤山上，也没取消“三饷”。

当然，加税只是初出茅庐者的手段，历代将财政危机转移给普通人的手段，可以说是防不胜防。

唐安史之乱后，肃宗为解决财政困难，继承汉代政策，重拾盐业专卖制度，短短数年，食盐价格飞涨十倍。垄断前后的差价，自然流向政府和盐铁转运使的私囊。

北宋末期，蔡京在四川、陕西大量发行准备金不足的纸币，数年后宣布以前发行的纸币作废，发行新版纸币，使旧纸币持有者倾家荡产，从而利用该金融工具从民间掠夺了大量财富。

时至近代，1948年，穷途末路的国民党为支付内战的巨额军费，发行金圆券，并强迫民众将私人持有黄金与外汇兑换成金圆券，违者没收。在没收法令的威胁下，很多城市中产将积蓄一生的金银外币兑换成金圆券。然而不到半年，金圆券贬值百万倍，近乎成为废纸。

“兴，百姓苦，亡，百姓苦”，这句话固然没错，但经济高速发展的时期，百姓的不满仅仅是“患不均”，但危机袭来，普通人却要面对残酷的生存挑战。原因无他，普通人的“风险转嫁成本”最低：将风险转嫁给金字塔底层，成本与阻力最低，吃苦耐劳的民族性也使得这种风险转嫁很少引发风险。

我在旧文《发工资这一天，马小云要交多少税》中，系统性分析过“税负”这一话题。在未来，人口问题带来的财政压力会层层向下传递，当代年轻人肩上的重担，也只会越来越重。

不仅如此，等到当代年轻人步入老年，中国的人口结构是6亿劳动人口、4亿老人、1亿儿童。可问题是，在“现收现付”的社保预算体系下，6亿劳动人口如何才能够供养4亿老人和1亿儿童？养老金历史结余是不能指望的，社科院预测，基本养老保险基金的累计结余，预期在2035年将消耗殆尽。

即使你和我一样，从未考虑过依赖养老金生活，但当我们年老时，劳动力的稀缺将使得服务成本居高不下。届时，我们将要与占总人口40%的老年人一同竞争年轻劳动力所提供的服务（真是“活到老，卷到老”），如医疗、家政、物业等，这些服务的高昂成本，普通老年人是否还能承受得起？青春无限好，但人的一生总归要面对晚景。

诚如美团王兴所言：比「牺牲哪个人」或「牺牲哪个群体」更残酷的问题是「牺牲哪代人」？

三抛弃稳定幻觉，珍惜七年窗口

我不想像很多谈及人口的文章，大谈各种鼓励生育政策。事实上，生育补贴、延长产假、教育改革，每一项都很重要，但每一项都不是普通人能够推动的。

君不见以梁建章、任泽平等人的影响力，人口问题年年说，月月说，又有何作用？巨型组织的路径依赖与超长反射弧，在人口问题上表现的淋漓尽致。

政策这种大问题，就让“肉食者谋之”吧，普通人还是不要有什么谏言情节了。

对于个体而言，首先是避免思想上的掩耳盗铃，接受理性判断，抛弃稳定幻觉。

我们常常习惯于以过去的经验为依据，对未来进行线性推断。即便是经过深思熟虑后得出的结论，也常常会受到鸵鸟心态的影响，心里依然抱着一丝侥幸之念。

然而，我们应该认清楚，过去几十年经济的飞速发展，不是奇迹，更不是必然，而是是三波红利叠加的结果：

人口红利

制度变革红利

全球化红利

可如今，三波红利都已渐行渐远，若依旧对未来线性外推，难免陷入刻舟求剑的困境。我们这代人，三观成型于中国加入世贸后的黄金时代，乐观是对未来预期的底色。不过，上世纪八十年代末，一位普通的日本青年眼中的未来同样是金色的，只是历史进程从来都独立于个体期望。

更何况，某些风险并不是罕见的黑天鹅，而是摆在眼前、几成定局的灰犀牛。

若要讨论解决之道，只能说有些问题就不应该放在个体层面去解决，泰坦尼克号以高达22.5节的速度撞向大西洋的冰山，绝不是因为船上三等舱上的乘客做错了什么。但若你心里已有破局之道，清楚自己会如何应对，本文最后想要说的便是：把握最后的窗口期。

我们看图四的人口曲线，劳动人口的迅速下滑，其实是从2030年之后开始的。因此，无论是国家还是个体，都还有大概7年的宝贵窗口期。7年之后，人口结构完全进入老龄化，城镇化率达到70%以上，甚至当下看不上的低端产业，也已经向东南亚转移完成。届时，会有更多才华横溢的年轻人，望着飞驰而去的时代车轮徒然哀叹。你心中的破局之道也一定为更多人所察觉，使得这条道路拥挤不堪。

一 老龄化与少子化

二 人口与财政

三 抛弃稳定幻觉，珍惜七年窗口

一老龄化与少子化

二人口与财政

三抛弃稳定幻觉，珍惜七年窗口