成为野火
password
Sub-item
type
status
date
summary
tags
icon
Parent item
slug
category
【1】
“脆弱”的反义词是什么?
几乎所有人都会回答，“脆弱”的反义词是“强韧”。 但是强韧的物品虽不会损坏，但也不会变得更牢固。
正如"负"的反义词不是"零"，而是"正"。"脆弱"的反义词，也不应该仅仅是"强韧"。
纳西姆·塔雷伯指出，几乎所有的主流语言都没有一个概念，对应脆弱的反义词。 为此，他提出"反脆弱"这一概念。
反脆弱性胜过强韧性。
强韧性仅仅让事物能抵挡破坏；而反脆弱性则让事物在破坏中变得更好。 希腊神话中的九头蛇怪，每次有一个头被砍，就会重新长出两个头来，便是反脆弱性的代表。 现实中，书籍因遭查禁而更为广泛的传播； 人类通过接种“牛痘”这种活体病毒战胜天花；革命中杀害几名示威者会让更多的人站起来反抗...
【2】
脆弱性–强韧性-反脆弱性，这种三元分法存在于很多事物之中。 我们应规避具有脆弱性的事物，并努力追求强韧性甚至反脆弱性。
听起来有些务虚，举例来讲，为何股市里"消费常青"？ A股的茅台、海天，美股的可口可乐，这些消费股永远走在创新高的路上(本文成稿日， 贵州茅台在市场不景气的背景下再次创出历史新高）。 一个很大的原因是，它们很少受黑天鹅的影响（强韧性)。 以这次疫情为例，很多公司业绩骤减，甚至面临破产危险（脆弱性），即使是格力电器 这种最白的白马股，一季度业绩也骤降70%。 而这些消费类公司却能独善其身，甚至还可以期待疫情过后的"报复性消费"提振业绩。
从政治制度来看，专制体制或许可以"集中力量办大事"。 但它是脆弱的，遇到昏庸的领导人便可能带来灾难。 想想看，中国古代多少朝代亡国是因为遇到了变态君主。 而二十世纪的几位独裁者，如希特勒和斯大林，也都给所在国家的人民带来了深重苦难。相比之下，民主制度虽然从不完美，但却具备强韧性。一个最好的例子便是美国， 即使选出了特朗普这种白痴，却还是可以照常运转。
【3】
脆弱的人生畏惧变化，希望未来清晰而可预测。 同时对不利的变化过于敏感，一点挫折都会在主观上放大成灾难。 然而真实的世界里，恋情会破裂，投资会遭遇黑天鹅，健康的身体也终会老病缠身。 变化莫测的现实世界，是脆弱者的人间炼狱。
而另一部分人，我们称其为"反脆弱者"，却能从变化中受益。 一个例子便是，下岗后选择了下海的那批人，从头到尾吃尽了改革开放的红利。
2020年年初的一系列事情，让我意识到人生不可控的因素太多，以前的我对此感到焦虑甚至恐惧。 如今只想去拥抱这种随机性。 真正应该做的，不是对未来一丝不苟的规划，而是 努力成为一名反脆弱者，让随机、变化、毒打为我所用。
成为野火，渴望得到风的吹拂，而非一支被轻易吹灭的蜡烛。
【4】
具体的方法论上:
- 苟活。 MOBA类游戏玩家都知道，有个说法叫"活着才有输出"。 即别先想着做事情，活下去是一切的前提。 最近未名BBS上，经常有研究生发帖想要自杀（多是因为延毕的事情）。 而我给自己的任务，便是开开心心苟到毕业。 不管多么困难与挫败，未来总有意想不到的美好发生。 用苟活这个词是想强调， 很多时候生活并不总是那么充满尊严，有时甚至狼狈不堪， 而高自尊者本身就蕴含着脆弱性。
- 选择权。 选择权 = 不对称性 + 理性。 不对称性讲的是，失去的比得到的更多，而理性值得是做出趋利避害的能力。 举例来讲，某些专业之所以被称为天坑，是因为他们几乎只能走学术路线，独木桥之上人人 都是脆弱的。而若想收获反脆弱性，拥有"选择权"是前提条件，当一条路线受阻，还有千万条路可以供你选择， 这里的一个悖论是，心理学研究表明，拥有选择会使人更加焦虑，并降低对所选择事物的满意度 (巴里•施瓦茨《选择的悖论》), 我的观点是，焦虑的本质是对自己反脆弱性的不自信，一旦你坚信无论发生什么都能为你所用，无论怎样选择都会比现在更好， 焦虑也就自然消失了。当然，还要学着不那么贪心，不试图去占尽所有好处。
- 快速失败。 硅谷的"快速失败"模式具备反脆弱性， 原因还是非对称性的存在：失败的成本低廉，而一旦成功收益极高。 这里的关键是，降低失败所带来的"情绪成本"，努力避免沮丧、悲观、自怜等情绪， 这些情绪会消磨你的斗志和对生活的热情，变得失败洁癖，而这正是脆弱者的典型特征。
引申阅读：
- 《反脆弱》原书
- 许铁写的很精彩的书评：《无常世界的生存圣经》
- Utterance